纪委通报项目审批环节 “吃拿卡要” 索贿案件
发布时间:2026年09月30日 12:55
项目审批环节“吃拿卡要”被通报,这背后到底暴露了什么问题?
近日,多地纪委监委陆续通报了一批工程建设项目审批环节的违纪违法典型案例,其中不少涉及工作人员利用职权“吃拿卡要”、索贿受贿。通报一经发布,引发社会广泛关注。很多人心里都有一个疑问:项目审批明明有流程、有时限,为什么还能被人卡着不放、拖着不办?今天我们就围绕几个大家最关心的问题,把这事儿说清楚。
第一个问题:审批环节的“吃拿卡要”,通常是怎么发生的?
所谓“吃拿卡要”,通俗讲就是卡着环节不放、要着好处才办。从各地通报的案例看,手法其实并不复杂。有的审批人员对材料故意挑刺,今天说缺一项证明,明天又说格式不对,反复退回补正,企业来回跑了几趟,最后有人点拨一句:“请人家吃个饭,意思意思,事情就顺了。”饭局上递过去几张购物卡,原本卡了两周的材料第二天就批下来了。还有的更直接,以“加快进度”“协调关系”为名,暗示企业缴纳所谓的“打点费”“好处费”,少则几千,多则数万甚至数十万。在某地通报的一起案例中,一名负责施工许可审查的科室负责人,先后多次向申报企业索要钱款,累计达二十余万元,最终被开除公职并移送司法机关。
第二个问题:为什么这个环节容易出事?
原因主要有三点。一是权力相对集中,一个项目的立项、规划、施工许可等多个环节,具体经手人往往握有实质性裁量权,批得快还是慢、严还是松,弹性就掌握在个人手里。二是信息不对称,企业对审批标准和流程了解有限,遇到刁难时往往搞不清是“真要求”还是“故意卡”,维权成本高,很多人宁愿花钱消灾。三是监督存在盲区,传统审批模式下,材料在谁手里、卡了多久、为什么退回,外部很难看清楚,给了个别人可乘之机。
第三个问题:企业遇到这种情况,该怎么办?
这是最需要说清楚的一点。很多经营者碍于情面或者怕“以后办事更难”,选择了沉默和妥协,这恰恰助长了歪风。正确的做法是:保留证据,包括微信聊天记录、通话录音、转账凭证等;通过12388纪检监察举报电话或各地纪委监委的网上举报平台进行反映,也可以向营商环境投诉专线、政务服务“办不成事”反映窗口求助。近年来各地推行的“好差评”制度和审批时限公开承诺制,都为企业维权提供了抓手。更重要的是,随着“放管服”改革推进,大量审批事项已实现网上办理、限时办结、超时预警,审批进度全程留痕,留痕本身就是最好的监督。
第四个问题:这次通报释放了什么信号?
通报案例不是简单“晒问题”,而是一次明确的警示。从近年查处的数据看,审批、执法、招投标等领域仍是基层微腐败的高发地带,纪检监察机关已经把营商环境领域的“吃拿卡要”作为整治重点,坚持受贿行贿一起查。这意味着,不光索贿的干部要被处理,行贿的企业和个人同样要承担法律责任,包括列入失信名单、限制市场准入等后果。
营商环境好不好,企业感受最直接。一个窗口、一枚印章、一次审批,背后连着的是市场信心。把审批权力关进制度和数据的笼子,让“门好进、脸好看、事好办”成为常态,才能真正让企业轻装上阵。对企业而言,守住底线、依法办事、敢于举报,既是对自己负责,也是在共同净化市场环境。这,或许才是这批通报案例带给我们的最大启示。
近日,多地纪委监委陆续通报了一批工程建设项目审批环节的违纪违法典型案例,其中不少涉及工作人员利用职权“吃拿卡要”、索贿受贿。通报一经发布,引发社会广泛关注。很多人心里都有一个疑问:项目审批明明有流程、有时限,为什么还能被人卡着不放、拖着不办?今天我们就围绕几个大家最关心的问题,把这事儿说清楚。
第一个问题:审批环节的“吃拿卡要”,通常是怎么发生的?
所谓“吃拿卡要”,通俗讲就是卡着环节不放、要着好处才办。从各地通报的案例看,手法其实并不复杂。有的审批人员对材料故意挑刺,今天说缺一项证明,明天又说格式不对,反复退回补正,企业来回跑了几趟,最后有人点拨一句:“请人家吃个饭,意思意思,事情就顺了。”饭局上递过去几张购物卡,原本卡了两周的材料第二天就批下来了。还有的更直接,以“加快进度”“协调关系”为名,暗示企业缴纳所谓的“打点费”“好处费”,少则几千,多则数万甚至数十万。在某地通报的一起案例中,一名负责施工许可审查的科室负责人,先后多次向申报企业索要钱款,累计达二十余万元,最终被开除公职并移送司法机关。
第二个问题:为什么这个环节容易出事?
原因主要有三点。一是权力相对集中,一个项目的立项、规划、施工许可等多个环节,具体经手人往往握有实质性裁量权,批得快还是慢、严还是松,弹性就掌握在个人手里。二是信息不对称,企业对审批标准和流程了解有限,遇到刁难时往往搞不清是“真要求”还是“故意卡”,维权成本高,很多人宁愿花钱消灾。三是监督存在盲区,传统审批模式下,材料在谁手里、卡了多久、为什么退回,外部很难看清楚,给了个别人可乘之机。
第三个问题:企业遇到这种情况,该怎么办?
这是最需要说清楚的一点。很多经营者碍于情面或者怕“以后办事更难”,选择了沉默和妥协,这恰恰助长了歪风。正确的做法是:保留证据,包括微信聊天记录、通话录音、转账凭证等;通过12388纪检监察举报电话或各地纪委监委的网上举报平台进行反映,也可以向营商环境投诉专线、政务服务“办不成事”反映窗口求助。近年来各地推行的“好差评”制度和审批时限公开承诺制,都为企业维权提供了抓手。更重要的是,随着“放管服”改革推进,大量审批事项已实现网上办理、限时办结、超时预警,审批进度全程留痕,留痕本身就是最好的监督。
第四个问题:这次通报释放了什么信号?
通报案例不是简单“晒问题”,而是一次明确的警示。从近年查处的数据看,审批、执法、招投标等领域仍是基层微腐败的高发地带,纪检监察机关已经把营商环境领域的“吃拿卡要”作为整治重点,坚持受贿行贿一起查。这意味着,不光索贿的干部要被处理,行贿的企业和个人同样要承担法律责任,包括列入失信名单、限制市场准入等后果。
营商环境好不好,企业感受最直接。一个窗口、一枚印章、一次审批,背后连着的是市场信心。把审批权力关进制度和数据的笼子,让“门好进、脸好看、事好办”成为常态,才能真正让企业轻装上阵。对企业而言,守住底线、依法办事、敢于举报,既是对自己负责,也是在共同净化市场环境。这,或许才是这批通报案例带给我们的最大启示。
相关阅读:微信





